森林公安刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)
法律分析：（一）盜伐林木案。盜伐森林或者其他林木，林區(qū)立案起點為一立方米至五立方米，幼樹五十株至二百五十株；非林區(qū)立案起點為零點五立方米至二點五立方米，幼樹二十五株至一百二十五侏，或者相當(dāng)于上述損失的。盜伐林木，林區(qū)在二十立方米以上，幼樹一千株以上；非林區(qū)在十立方米以上，幼樹五百株以上，或者相當(dāng)于上述損失的，為重大案件；林區(qū)在一百立方米以上，幼樹五千株以上；五千株以上；非林區(qū)在五十立方米以上，幼樹二千五百株以上，或者相當(dāng)于上述損失的，為特別重大案件。二）濫伐林木案。濫伐森林或者其他林木，林區(qū)立案起點為五立方米至二十立方米，幼樹二百五十株至一千株；非林區(qū)立案起點為二點五立方米至十立方米，幼樹一百二十五株至五百株。林區(qū)在四十立方米以上，幼樹二千株以上；非林區(qū)在二十立方米以上，幼樹一千株以上的，為重大案件；林區(qū)在二百立方米以上；非林區(qū)在一百立方米以上，幼樹五千株以上的，為特別重大案件。（三）破壞集體生產(chǎn)案。故意毀壞林木、苗木，直接經(jīng)濟(jì)損失二百元以上的應(yīng)當(dāng)立案；損失二千元以上的為重大案件；損失一萬元以上的為特別重大案件。無法用經(jīng)濟(jì)價值計算的，應(yīng)視其所造成后果的嚴(yán)重程度分別立案。（四）盜竊、搶奪木材案，以及搶劫林木、木材案，執(zhí)行公安部關(guān)于盜竊案、搶奪案、搶劫案的立案標(biāo)準(zhǔn)。（五）放火毀林案。凡放火燒毀森林或者其他林木的都應(yīng)當(dāng)立案，其中燒毀森林二十畝以上，或者損失一千元以上，以及致人重傷、死亡的為重大案件；燒毀森林二百畝以上，或者損失一萬元以上，以及致死數(shù)人的為特別重大案件。（六）失火毀林案。失火燒毀森林或者其他林木十畝以上，或者損失折款五百元以上，以及致人重傷、死亡的應(yīng)當(dāng)立案；一千畝以上，或者損失折款五萬元以上，以及死亡三人以上、死傷五人以上的為重大案件；一萬畝以上，或者損失折款五十萬元以上，以及死亡十人以上的為特別重大案件。（七）偽造、倒賣木材經(jīng)營證件案。以營利目的，偽造或者倒賣林木采伐許可證或者木材運輸證，數(shù)額十立方米以上，或者非法獲利五百元以上的應(yīng)當(dāng)立案；數(shù)額一百立方米以上，或者非法獲利五千元以上為重大案件；數(shù)額五百立方米以上，或者非法獲利二萬元以上的為特別重大案件。（八）投機倒把案。在林區(qū)非法經(jīng)營木材，倒賣國家保護(hù)野生動物及其產(chǎn)品，數(shù)額在一萬元以上，或者非法獲利金額三千以上的應(yīng)當(dāng)立案；非法經(jīng)營數(shù)額五萬元以上，或者非法獲利金額三萬元以上的為重大案件；非法經(jīng)營數(shù)額二十萬元以上，或者非法獲利金額十萬元以上的為特別重大案件。（九）違法狩獵案。違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，捕獵國家保護(hù)的野生動物，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案；情節(jié)特別嚴(yán)重的，立為重大或者特別重大案件。
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號
法律依據(jù)：《森林公安管理處罰條例》 第二十九條 森林、林木的采伐，應(yīng)當(dāng)根據(jù)森林的消耗量低于生長量的原則和省人民政府規(guī)定的年采伐指標(biāo)實行限額采伐。采伐胸徑五厘米以上的林木，應(yīng)當(dāng)納入采伐限額的范圍。
竹子的采伐實行計劃管理。
第三十條 公益林、天然闊葉林，只準(zhǔn)進(jìn)行撫育和更新性質(zhì)的采伐。名勝古跡和革命紀(jì)念地的林木、自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)和緩沖區(qū)的林木，禁止采伐。
林業(yè)司法鑒定
林業(yè)司法鑒定
摘 要：隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展，法人和自然人在生產(chǎn)經(jīng)營活動中直接或間接造成森林資源消長的行為在不斷增加，尤其在林地、林木方面的損害案件日益增多，迫切需要公正、科學(xué)、準(zhǔn)確的森林資源司法鑒定結(jié)論，作為案件訴求的標(biāo)底。
關(guān)鍵詞：林業(yè);司法鑒定;問題;對策
1 林業(yè)司法鑒定的意義
林業(yè)司法鑒定是順應(yīng)現(xiàn)代司法鑒定制度改革發(fā)展的產(chǎn)物。
通過獲得執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人運用廣泛、系統(tǒng)的林業(yè)科學(xué)知識，采用科學(xué)準(zhǔn)確的鑒定方法，對損害森林資源的行為做出定性定量的判定。
其鑒定結(jié)果是涉林司法訴訟中的重要物證，是社會司法鑒定體系的重要組成部分。
2 涉林案件鑒定存在的不足
2.1 鑒定主體缺乏法定化，沒有統(tǒng)一的鑒定機構(gòu)和固定鑒定人員
首先，對鑒定人員應(yīng)具備何種條件，如學(xué)歷、資歷、職稱等未作規(guī)定。
刑訴法第119條規(guī)定，為了查清案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派或聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。
其次，林業(yè)鑒定中常是聘請林業(yè)局內(nèi)部工程師進(jìn)行鑒定，而林業(yè)案件的偵查是森林公安機關(guān)，也隸屬于林業(yè)局，案件容易形成既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員，這往往導(dǎo)致偵查人員與鑒定人之間達(dá)成某種形式的默契，而削弱相互間的制約，并極易造成偵查人員影響鑒定人和鑒定結(jié)論的局面，使得鑒定的公信力與權(quán)威性受到質(zhì)疑。
最后，我國的行政機關(guān)存在著一定的行政級別，當(dāng)不同級別的鑒定機構(gòu)作出相互不同的鑒定結(jié)論時，審判人員對鑒定結(jié)論權(quán)威性的確認(rèn)，往往不是通過審查鑒定人的資格來進(jìn)行，而是盲目相信“行政級別越高鑒定結(jié)論也就越可靠”。
2.2 林業(yè)刑事案件的鑒定的受理及鑒定過程未能嚴(yán)格按照《中華人民共和國公安部刑事鑒定規(guī)則》中規(guī)定的各步驟進(jìn)行
在操作中主要表現(xiàn)為：對鑒定材料來源未查清，鑒定工作與勘驗脫節(jié)，不注意鑒定對象所處的環(huán)境，檢驗程序、時限、及檢驗后材料的處理不正確，以至出現(xiàn)許多鑒定結(jié)論瑕疵。
鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范缺少統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn)是鑒定結(jié)論的根本保證，是衡量鑒定結(jié)論正確與否的尺度。
2.3 鑒定結(jié)論書內(nèi)容不規(guī)范、不詳細(xì)
定結(jié)論書沒有按《刑事技術(shù)鑒定規(guī)則》中規(guī)定“結(jié)論、檢驗、論證、結(jié)論” 四個部份來闡述鑒定過程與結(jié)果，這樣的鑒定書常使公訴方在庭審中處于被動的不利地位。
2.4 鑒定人員的職業(yè)道德與業(yè)務(wù)素質(zhì)影響著鑒定結(jié)果
由于長期隸屬林業(yè)內(nèi)部，受到行政權(quán)力和行政壓力的影響，使得鑒定常不能依法獨立進(jìn)行，出現(xiàn)隨行政需求而隨意變化現(xiàn)象。
另一方面，過火面積大， 相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要追究責(zé)任，鑒定就被縮小，同樣也踐踏了法律的尊嚴(yán)。
3 解決不足的主要對策
3.1 通過立法的形式建立林業(yè)刑事案件鑒定機構(gòu)，確立鑒定人員從業(yè)資格、權(quán)利、義務(wù)
①建立全國統(tǒng)一的林業(yè)案件鑒定人職業(yè)資格考試、考核制度。
資格考試是行業(yè)準(zhǔn)入制度的重要舉措之一，對于保障鑒定人員的素質(zhì)進(jìn)而保證鑒定結(jié)論的公正性具有重要意義。
②實行執(zhí)業(yè)證書制、名冊制、注冊制等系列管理措施。
司法鑒定人取得司法鑒定執(zhí)業(yè)證書后，進(jìn)入司法鑒定人登記名冊。
根據(jù)我國地域遼闊的實際情況，以省(自治區(qū)、直轄市)為單位，建立和實行鑒定機構(gòu)登記制度和鑒定人名冊制度，由司法行政機關(guān)統(tǒng)一掌握，并送司法機關(guān)備案。
執(zhí)業(yè)證書實行年審制度，未經(jīng)年審的不得繼續(xù)執(zhí)業(yè)。
③ 建立起全國統(tǒng)一的.司法鑒定各專業(yè)技術(shù)職稱評聘制度、定期培訓(xùn)制度和晉升制度。
通過知識技能的更新，提升鑒定結(jié)論的科學(xué)性和正確性;通過公正、公平的評價機制，考核鑒定人員的技術(shù)水平，評為不同等級的鑒定人員，提高鑒定人的積極性和創(chuàng)造性。
④經(jīng)省人民政府司法行政主管部門審核登記，成立林業(yè)刑事鑒定專門機構(gòu)，作為獨立鑒定組織，此機構(gòu)在進(jìn)行鑒定時不受任何行政機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，使得鑒定人能獨立的履行鑒定職能。
3.2 規(guī)范鑒定程序
①統(tǒng)一鑒定所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)或方法。
由有司法解釋權(quán)的機關(guān)對鑒定標(biāo)準(zhǔn)和方法做出統(tǒng)一規(guī)定，使得鑒定有章可循，有 法可依，也更有說服力。
如對失火案中直接損失如何根據(jù)市場定價，協(xié)同物價部門進(jìn)行鑒定，以及如何估算剩余物的價值。
②完善鑒定人出庭質(zhì)證制度和錯鑒責(zé)任追究制度。
鑒定人作為專家證人有義務(wù)出庭接受專門問題的質(zhì)證，對鑒定結(jié)論精確與依據(jù)作科學(xué)分析。
鑒定人出庭作證有助于法官正確理解、審查鑒定結(jié)論，審查鑒定人的資格，還可以展示司法鑒定的全過程，包括鑒定的受理程序是否合法，鑒定標(biāo)準(zhǔn)是否有科學(xué)依據(jù)等等，可以解決時下許多人抱怨的“鑒定程序不透明”的問題，這不僅有利于控辯雙方更好地核實案件事實，而且能使被告在公開質(zhì)證中信服，還增強鑒定人的責(zé)任心與法律意識，杜絕輕視法律和不講實事求是的現(xiàn)象，使自己的鑒定全面、細(xì)致，盡一切努力使鑒定建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，也能虛心聽取其他訴訟參與人的意見，使之認(rèn)識到鑒定在整個刑事訴訟中的作用與意義。
③嚴(yán)把好審查鑒定結(jié)論關(guān)。
由于林業(yè)鑒定專業(yè)性強，對多數(shù)人員要審查判斷其可信度有一定難度。
在實踐中，可以從鑒定結(jié)論的審查方式、審查內(nèi)容和是否達(dá)到訴訟要求入手，嚴(yán)把審查鑒定結(jié)論關(guān)。
刑事案件林業(yè)鑒定機構(gòu)資質(zhì)要求
具有丙級，證書有效期。刑事案件林業(yè)鑒定機構(gòu)資質(zhì)要求，
1、須具有林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計丙級以上資質(zhì)。
2、資質(zhì)證書須在有效期內(nèi)。
刑事案件重新鑒定的法定條件
【法律分析】
刑事訴訟申請重新鑒定的條件有以下6條：
1、鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求。
2、鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件。
3、鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定。
4、鑒定意見依據(jù)明顯不足。
5、檢材虛假或者被損壞。
6、其他情形。
【法律依據(jù)】
《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》 第二百四十六條 經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)重新鑒定：
（一）鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求的；
（二）鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；
（三）鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的；
（四）鑒定意見依據(jù)明顯不足的；
（五）檢材虛假或者被損壞的；
（六）其他應(yīng)當(dāng)重新鑒定的情形。
鑒定林地刑事案件應(yīng)具備什么資質(zhì)
《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2005〕15號《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2005年12月19日由最高人民法院審判委員會第1374次會議通過，現(xiàn)予公布，自2005年12月30日起施行。 第一條 違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變被占用林地用途，在非法占用的林地上實施建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、種植農(nóng)作物、堆放或排泄廢棄物等行為或者進(jìn)行其他非林業(yè)生產(chǎn)、建設(shè)，造成林地的原有植被或林業(yè)種植條件嚴(yán)重毀壞或者嚴(yán)重污染，并具有下列情形之一的，屬于《中華人民共和國刑法修正案（二）》規(guī)定的“數(shù)量較大，造成林地大量毀壞”，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金： （一）非法占用并毀壞防護(hù)林地、特種用途林地數(shù)量分別或者合計達(dá)到五畝以上； （二）非法占用并毀壞其他林地數(shù)量達(dá)到十畝以上； （三）非法占用并毀壞本條第（一）項、第（二）項規(guī)定的林地，數(shù)量分別達(dá)到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十以上； （四）非法占用并毀壞本條第（一）項、第（二）項規(guī)定的林地，其中一項數(shù)量達(dá)到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十以上，且兩項數(shù)量合計達(dá)到該項規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。
林業(yè)行政案件需要呈請聘請鑒定報告書嗎？
辦理林政案件 鑒定 的時候呈請聘請鑒定報告書
需要，技術(shù)鑒定是需要的森林公安不具備鑒定的資格，同時為了避免自己給自己鑒定還需要縣一級林業(yè)主管部門成立以一個林木林地鑒定的單位來進(jìn)行專門鑒定
制作相關(guān)林木林地鑒定文件 工程師簽字并蓋林業(yè)主管部門行政章
我也搞法制 大概就這么多了。不夠的話，你可以再看一下關(guān)于行政處罰法關(guān)于辦理一般行政案件程序。
獲取資料
顧問電話